以太坊EIP-1559提案争议：反对方竞争力已超60%

文字 | 彼得编辑 | 童出品 | PA新闻

去年流动性挖矿的兴起，推动了以太坊网络上DeFi生态的蓬勃发展。 在交易和借贷等金融需求不断增加的同时，也造成了以太坊 Gas 费用的急剧上涨，导致网络越来越拥堵。

V神提出的EIP-1559方案，在解决以太坊用户gas费高、网络拥堵等问题的同时，侵犯了矿工的利益，矿池公开表示反对。 社区对EIP-1559的争议能否得到有效解决，以太坊能否顺利过渡到2.0版本？

各矿池各自为战

2月26日，三大矿池陆续发布消息，就以太坊EIP-1559提案表态。 两年前提出的完善以太坊交易手续费机制的提议，已经引起了众多以太坊爱好者的关注，而这一次，关于它的讨论又一次火热起来。

全网算力排名第三的F2pool发表了《站在历史的正确一边：EIP-1559》一文，正式表态支持EIP-1559提案。 它是目前唯一公开支持该提案的矿池。

F2Pool在文中强调，以太坊近两年一直处于高速增长模式。 众多生态建设者在以太坊上打造了DeFi、DAO、NFT等大量生态应用。 从链上数据也可以观察到，以太坊的链上交易笔数已经超过了2017年的峰值。 然而，需求的急剧上升导致以太坊的gas费用上涨，网络拥堵加剧，有时甚至在用户花费高gas费用后仍交易失败，导致用户体验不佳。

EIP-1559可以很好的解决这个问题，目前社区的主要开发者（比如V神）、核心贡献者、用户都选择支持EIP-1559。 从历史上看，站在他们一边很重要。 经历了分叉之后，以太坊经典（ETC）仍然是一个成长中的生态系统，但其在使用和应用方面的吸引力已经远远落后于以太坊。

随后，星火矿池和蜜蜂矿池也相继表态，但都选择反对EIP-1559提案。 星火矿池表示，这是多数人基于用户体验的暴政。 EIP-1559 选择销毁 Basefee 以将财富从矿工重新分配给代币持有者。 这是一种“劫”。 Bee Mining Pool认为，缓解交易拥堵和高手续费可以通过动态扩展GasLimit来解决。 价格是一个非常复杂的因素，不会因为少量的燃烧而被推高。

长期以来，以太坊矿工一直是EIP-1559的最强对手，大部分矿池也多次发文反对EIP-1559。 因为触及他们的直接利益，他们是受影响最大的群体。

Flexpool矿池在公开表示反对EIP-1559提案的同时，还建立了STOPEIP1559网站，监测各大矿池对EIP-1559提案的持仓情况。 据该网站称，已有12个以太坊矿池公开反对EIP-1559，只有F2pool公开支持该提案。

之所以非公开声明代表默认支持，是因为其余7家矿池没有表态，也没有采取任何措施，这意味着他们将和平接受以太坊开发者发起的节点更新，更新包括 EIP-1559 提案和后来的 ETH 2.0 更新。 不难发现，目前支持的大部分矿池也运营着比特币矿池。 相比之下，对手主要关注以太坊矿池，但对手的算力目前占据上风。 据推特网友统计，针对EIP-1559的矿池约占以太坊网络算力的63%。

网络拥堵由来已久，EIP-1559为何引发争议

以太坊网络的拥塞问题由来已久。 早在2017年，由于CryptoKitties的火爆，造成以太坊网络严重拥堵，gas费价格飙升。 而这一次DeFi热潮风靡一时，以太坊上的交易和借贷需求剧增，这也导致Gas费大幅上涨，不断创出新高。

根据 Gas Now 数据，本周 Gas Fee 达到 1220 Gwei 的历史新高。 然而以太坊算力图，飙升的gas费大大增加了以太坊矿工的收入，这让矿工有动力维持现状反对EIP-1559。 2 月 23 日，The Block 数据显示，今年 2 月，以太坊矿工收入突破 10 亿美元，创下新高，其中交易手续费收入为 5.41 亿美元，占比超过一半。矿工的收入。

高昂的 Gas 费用和拥堵的网络限制了以太坊生态中其他项目的发展。 目前，部分以太坊用户已经悄悄转向了成本更加亲民的其他公链，这也给了交易所很多机会。 今年以来，币安、火币等交易所纷纷在自家公链上搭建DeFi生态，吸引了众多项目方和用户。

因此，以太坊生态要想长远发展，是时候做出改进了。 这也是EIP-1559提案的意义所在。

EIP-1559是Vitalik和Ethhub_io创始人Eric Conner于2019年3月共同提出的改进以太坊交易手续费机制的提案。而早在2018年，V神就提出了该计划的雏形。 近两年来，EIP-1559一直是社区最受关注的提案之一，但也引发了巨大的争议。 目前EIP-1559代码阶段暂时完成，现在只需要进行区块大小测试，可能会在今年开始实施。

EIP-1559的核心是改变了向矿工支付gas费用的方式。 目前矿工打包交易主要是在Mempool（交易内存池）中选择gas费较高的交易进行打包。

在EIP-1559提案中，gas费将分为两部分：基础费用（Basefee）和矿工小费（Tip）。 基本费用是用户为了将他们的交易包含在一个区块中必须支付的最低价格，但基本费用不属于矿工所有，而是被烧毁。

如果区块包含的 Gas 费超过 12.5M 的限制，那么区块将根据实际使用需求进行调整，增加限制。 Gas费最终上限为25M。 小费是对矿工的额外奖励。 当Gas费达到最终上限25M时，矿工将根据提示的高低进行排序打包。

EIP-1559提案根据实际使用需求调整gas费率，保证区块利用率维持在半满状态，动态调整gas费上限，更好应对配合短期需求高峰，避免因需求旺盛造成的网络拥塞，从而提升用户体验。

但另一方面，由于基础手续费（Basefee）销毁形成的通缩机制，使得每个ETH的价值增加，但以太坊矿工的区块奖励却有针对性地减少。 但通缩带来的收益增加，往往无法抵消矿工手续费的奖励，因此矿工的最终收益减少。 这就是矿工集体反对EIP-1559提案的根本原因。

EIP-1559是大势所趋，但它真的是最好的解决方案吗？

EIP-1559主要由Tim Beiko领导，他是EIP-1559的坚定支持者。 根据他的判断，从技术角度来看，在EIP-1559推出之前，还有一些问题需要解决。 不过EIP-1559上线是大势所趋，最早可能会在今年7月的“伦敦”硬分叉上线。

V神在社区表示，EIP-1559更大的意义在于让每笔交易都能在1-2个区块内得到确认。 如果一些矿工离开以太坊算力图，就会有新的。 如果矿工被51%攻击，那么尽快全部转移到PoS。 矿工们似乎成为了牺牲品。 矿工的主要收入来自以太坊上的用户。 如果用户流失，收入就会流失。 但是，对于用户来说，矿工是可以更换的。 我同意 EIP-1559 提议 以太坊网络上也会有新的矿工。

币印创始人潘志飚表示，不要给自己添戏，EIP-1559不需要矿工投票。 该提案造成了币价的通缩，牺牲了矿工的利益，但从整体来看，长期维护了社区的发展。 同时，他也认为“EIP-1559是一个弱方案，并没有解决网络拥塞的问题，路线图已经明确表示最终会转向PoS和ETH2。

EIP-1559必须推出还有一个原因，那就是市场预期。 F2Pool认为目前ETH的价格可能已经包含了EIP-1559上线所产生的价值。 包括投资者在内的大多数社区成员都对 EIP-1559 的推出持乐观态度，并希望该提案发挥作用。 预期很可能已经反映在 ETH 的价格中。 如果提案不通过，可能对ETH的短期价格不利，ETH价格下跌可能会引发一系列事件，最终矿工也会受到影响，因为他们的收入是由价格决定的以太币。

不过，对于EIP-1559提案，业内还有另外一种观点。 哥伦比亚大学计算机科学教授 Tim Roughgarden 对 EIP-1559 进行了深入分析。 他表示，如果没有 EIP-1559 或其他交易费用机制，以太坊的平均交易费用仍然可以降低。 持续高昂的交易费用仍然是可扩展性问题，而不是机制设计问题。 在需求保持相对稳定的时期，无论采用何种机制，实际交易费用都不能预期大幅低于市场结算价格。 如果市场出清的价格已经非常高，那么降低价格的唯一方法就是增加供应或减少需求。

对此，V神持相同观点，表示EIP-1559只是一个临时的过渡方案，短期内或许可以缓解高gas费的问题，但真正的解决方案在于提高可扩展性以太坊，这就是 ETH2.0 所致力于的。 要解决的问题。

距离7月越来越近，之所以考虑在“伦敦”硬分叉中推出EIP-1559，届时可能出现的“难度炸弹”也是一个重要的考虑因素。

在以太坊网络上，挖矿难度不仅受算力影响，还与“难度炸弹”机制有关。 随着区块高度的上升，难度炸弹会越来越多地增加挖矿难度，后期甚至呈指数级增长，直到挖不出区块，以太坊网络就会陷入瘫痪。 难度炸弹的设置将帮助以太坊更顺利地从 PoW 过渡到 PoS。

以太坊从 PoW 到 PoS 的转换也是大势所趋。 加密货币世界也很难支撑两个比特币网络的计算能力。 此外，以太坊还需要运行更复杂的智能合约，这对TPS影响很大。 更高的要求。

7月份，如果难度炸弹爆发，以太坊顺利过渡到PoS，ETH2.0上线，那么EIP-1559也将完成使命。 之后，以太坊网络中的可扩展性问题将逐步得到解决，尤其是 gas 费用问题。