大咖专栏｜金融纳入的比特币遇上游戏化的Z时代（下）
大咖介绍
小然然
香港Sarya Finsoft高频交易联合创始人
原名小雷。 毕业于英国雷丁大学ICMA（国际证券市场研究协会）国际证券投资与银行学院。 特许金融分析师 (CFA)、国际固定收益和衍生品分析师 (IFID)。
出版了《羊群的共识》一书。 从哲学、历史和文学的角度解释当前的宏观经济现象。 一直位居财经类书籍榜首。
常年在自媒体和财经专栏发表财经分析文章。 创建微信公众号“小小炮”； 创办金融播客访谈节目：墙裂论坛（微信公众号，喜马拉雅：墙裂论坛）。
01
主持人：什么是狗狗币？
马老师：数字货币……加密……%**#*&
主持人：哦。 狗狗币是什么？
马老师：数字货币……加密……%**#*&
主持人：是的。 我知道它是一美元，但狗狗币是什么？
马老师：我都说了，数字货币……加密……%**#*&
主持人：所以这是一个喧嚣？
马老师：嗯，是个把戏。 到月球！
这是马老师（思科）在周六晚间节目中的表演。 主要情节是他经常被问到“什么是狗狗币？”。 我简化了他对“数字货币...加密...%**#*&”的回答——大致就是这个意思。
一千个人对这个片段有一千种解释，这取决于你在哪里和你持有什么。 但是关于比特币和任何加密货币，可以无休止地问同样的问题：
比特币到底有什么用？ 它在现实世界中解决了哪些问题？
除了洗钱，把财富从专制的第三世界国家转移出去，还有什么用？ 奥地利经济学社会实验？ 硬通货？ 新金？ 全球储备货币？ 一种新型的数字版权？ 嗯……对经济学家、人类学家、历史学家、智库和政府来说，这真是令人沮丧。
但这真的是每个人都如此关心比特币的原因吗？
当然不是。 正确答案是“50,000 美元”——究竟是多少、为什么以及价值多少？
现在，如果你抬起盯着手机的眼睛，把你的认知和周围的环境放大一百倍，看看屋外，城外，乡村，地球之外，站在上帝的身边，借上帝的眼镜，然后去看看 - 比特币是一项人类社会实验。
我们每天关于它的所有讨论都是这个社会实验的一部分。 此时此刻，看着地球上最聪明的头脑都口干舌燥的争论起来，中本聪和上帝应该会心满意足地微笑吧？
我们每天都对自己做出反应，并在这个实验中观察其他老鼠的反应。 所有的反应都围绕着一个核心悖论——这个新事物是要成为一种可以在现实世界中使用的“货币”，还是要真正自由、自治和去中心化？ 成为马斯克先生所谓的“人民的货币”？ 如果是后者，就必须牺牲前者，几乎不可能在现实世界中发挥作用，实现取代现有货币秩序的野心。 反之亦然。
看看围绕这个新事物的“创新”。 比如在DeFi世界，看看“去中心化交易所”（DEX）和“中心化交易所”（CEX）的交锋； 看看 Uniswap、Sushiswap 和 Pancake swap 之间的交锋。 流动性竞争——扩大影响力，简单、廉价、菜鸟，吸引更多长尾？ 还是坚持去中心化什么游戏给比特币，自己管理钱包？
还是得妥协。 最新版本的 Uniswap（V3）只是简单地建立了一个主体来颁发“使用许可”来限制源代码的使用期限，以防止他人分叉自己和窃取流动性的情况再次发生——但是对于实体而言，它还是去中心化交易所？ 好像没有了。
这一伟大的创新，就这样在不知不觉中站在了区块链开源理念的对立面。
因此，比特币成为数字黄金，无论是主动的还是被动的，归根结底还是不肯放弃初衷——至少这是值得尊重的。
02
上帝从人类手中夺回眼镜并评论说：
“比特币”这件事，其实是一门艺术，一门高雅时尚的艺术，正好坐在金钱的交汇处。
它是一种身份的表达——这个“身份”不是要取代某人，颠覆某人，然后成为新的中心，成为全球货币； 但要“自治”、“积极”、“改变”、“开放”和“反寡头”。
艺术的“用途”是什么？ 它似乎对实体经济没有什么用处，没有现金流，没有真正的基础，也没有用例或应用场景。 它只有一个“故事”，以及“故事”与社会的互动。
但是没有“用”就没有价值，就没有存在的必要吗？ 相反，艺术才是你们人类在这个世界上最崇高的使命。 它可以给社会带来灵感，只有自由的灵感才能创造出不同的世界观和价值观。
一件好的艺术品总是有价值的，不会“归零”。 它能具有千年恒久的价值，因为它非常稀缺，永远不会“用完”。 所以，“比特币”作为行为艺术的人体实验，不会归零什么游戏给比特币，因为它是有价值的。
但问题是：这个值应该如何衡量？
03
好了，脑洞关闭了，现在回到现实：
以上所有美好的文字和想象，都与你在手机上看到的比特币、市场上的比特币、数字变化无关。
在现实世界的市场中，比特币只是一个符号，一个赚钱的工具； 它的价格是一种幻觉，来自羊群的狂热，与任何现实世界的经济活动无关，就像黄金与经济活动无关一样。
现实世界中的比特币已经被金融业并入，成为一种证券化的赌场筹码——反映比特币的价格。 根据自己的喜好，可以选择大V喊单型芯片； 传统交易所筹码（ETF和期货合约）； 投行私募基金筹码； 它可以重新抵押和重新派生。
游戏的唯一限制是围绕比特币的所有故事能讲多久——“对冲通胀”、“价值储存”、“保护财富”、“硬通货”、“印钞机无能为力”。 .. . . 故事不再听了，游戏也差不多完成了。
听起来有点熟？ 这是过去几十年金融业（尤其是华尔街）证券化和杠杆化的标准操作——标的不同。
在“创新”这件事上，总会有聪明的狼图腾和吴庸，也会有套利搅局的狐狸和蔡京。 石展老师在一篇精彩的文章中也提到：大航海时代初期，也伴随着猖獗的海盗。
狐狸、蔡京、海贼横行的结果是什么？ 是政府的手铐，是国家的机器，是躺枪的创新，是自由的牺牲。
但历史不会重演，只会押韵。 这一次也是一样——不幸的是，它也遇到了草根Z世代的崛起。
